SIDA2008 *Movimiento para Acabar al SIDA

Noti-calle/Jaime Montejo, 19 de agosto de 2008.- Han llegado a nuestros oídos algunos comentarios sobre las posibles sanciones que nuestra organización va a recibir de la Sociedad Internacional de Sida (IAS) por haber impugnado al Jefe de Gobierno del Distrito Federal Marcelo Ebrard Casaubon en la Sesión de Clausura de la XVII Conferencia Internacional de SIDA, llevada a cabo entre el 3 y el 8 de agosto del presente año. Seguramente Luis Soto Co-Presidente de la IAS, Mats Ahnlund Director de Operaciones de la Conferencia de la IAS Ginebra, Carlos García de León de Ave de México, Juan Jacobo Hernández de Colectivo Sol; entre otros empresarios corruptos, filántropos tramposos, limosneros, mercenarios vendidos al mejor postor y burócratas que viven del Sida, ya decidieron la profundidad de un castigo de por vida hacia Brigada Callejera. Como si la vida fuera suficiente para castigarnos.

Sabemos que toda acción directa contra la sociedad del poder, trae consecuencias y consideramos que podríamos haber sido objeto de violencia policíaca como lo fuimos el 1 de noviembre de 2003 cuando el Grupo Tigre de los Grupos Especiales de la Secretaría de Seguridad Pública del Distrito Federal (SSPDF) a cargo del entonces Secretario Marcelo Ebrard Casaubon (hoy alcalde de la Ciudad de México), que dirigió operativos policiacos calificados como ilegales por la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), golpeó brutalmente a Elvira Madrid y Jaime Montejo y privó ilegalmente de la libertad a este último y a un fotógrafo, por querer dejar constancia de la actuación ilegal de dicho “escuadrón de la muerte al servicio del narcotráfico y el lenocinio” donde operaban policías encapuchados, con patrullas y vehículos sin placas y sin números económicos para no ser rastreados por la ciudadanía. Sobre este caso y 76 más, la CDHDF emitió la Recomendación 6/2004 a la SSPDF, que pese a su carga moral no llevó a nadie a proceso por privación ilegal de la libertad, amenazas y violencia policiaca.

También contemplamos la posibilidad de sanciones de las IAS y del gobierno mexicano: no les tenemos miedo y sabremos cómo afrontar la represión con la cara en alto por haber levantado nuestra voz contra personajes funestos que borran con su mano derecha lo que hayan podido hacer con la izquierda. En este momento esperamos un mega operativo policiaco en las calles de la ciudad, donde probablemente las acusaciones penales sean el lenocinio, la trata de personas y la explotación sexual comercial infantil (ESCI) contra nuestras defensoras callejeras de derechos humanos y promotoras de salud. Y donde se utilice como prueba para fincar dichas responsabilidades penales, a los condones, lubricantes solubles al agua y material educativo.

ALIANZAS
Castigarnos a nosotros y nosotras por nuestros actos es una cosa, castigar a nuestros aliados coyunturales en la lucha por el acceso universal en Sida, equivale a aplicar la POLÍTICA DE TIERRA ARRASADA que el gobierno de los Estados Unidos aplica en Irak, y el gobierno mexicano federal, estatal y municipal aplica a las bases de apoyo zapatistas y Municipios Autónomos Rebeldes Zapatistas (MARZ) para erradicar al EZLN. Esta política se resume en la frase “la letra con sangre entra” para que en el futuro quienes pretendan alguna política de alianzas con nuestras organizaciones o solidarizarse con nosotros y nosotras ante agresiones externas, lo piensen dos veces y regateen su apoyo o unidad de acción.

Si bien es cierto que hasta el 8 de agosto, día de la inauguración integramos la Coalición de activistas por el acceso universal en Sida y mantuvimos una relación formal con la “AIDS Healthcare Foundation (AHF)”, no significa que dichas iniciativas hubieran podido determinar el cese de nuestra protesta civil y pacífica. Este día funesto para los cirqueros y malabaristas de la lucha contra el Sida en México, ni siquiera traíamos camisetas de la Coalición y nadie más de dicha iniciativa participó que no fuéramos integrantes de Brigada Callejera y de la tendencia refundación de la Red Mexicana de Trabajo Sexual.

Vincular a personas ajenas a nuestra protesta y pretender castigarlas es un despropósito que sólo pretende enfrentar a quienes buscan al igual que nosotros, garantizar el acceso universal en Sida en México, reduciendo el costo de los antirretrovirales que el gobierno mexicano compra a las trasnacionales farmacéuticas. La Coalición y la AHF no mandan sobre nuestra gente, no han mandado nunca y dudo mucho que en el futuro puedan hacerlo. Nuestra relación con dichas instancias fue coyuntural y exclusivamente implicó el tema del acceso universal, ningún otro asunto. Es más, en la última asamblea de la Coalición previa a la Conferencia tuvimos mucha claridad al mencionarles a nuestras compañeras y compañeros que Brigada y Red tendríamos una agenda independiente de la Coalición y de AHF, como adherentes de la Otra Campaña.


CAUSAS DE LA IMPUGNACIÓN:
Cuando empezó nuestra lucha por la aprobación de 35 becas para que igual número de trabajadoras y trabajadores sexuales de 22 organizaciones de base comunitaria pudieran asistir a la conferencia, así como un puñado de activistas; nos deslindamos de las personas y organizaciones que integraron el Comité de Becas del Centro Nacional para la Prevención y Control del SIDA, CENSIDA, entre quienes se encuentra el Director Carlos Magis y dos de sus subalternos, Rodríguez Nolasco y Jesús Duarte quienes además de no conducirse con la verdad han insistido en descalificar el procedimiento de solicitud y aceptación de dichas becas. Así mismo, las personas que integraron la Comisión de Becas de las organizaciones sociales participantes. Y si a eso le sumamos la exclusión de nuestras organizaciones de la preconferencia de trabajo sexual “coordinada” por Alejandra Gil de Aproase, tenemos algunas razones para inconformarnos ante el mundo.

Los señores Mats Ahnlund Director de Operaciones de la Conferencia de la IAS Ginebra de la IAS Ginebra y Ron Rosenes “activista” contratado por la IAS para enlazar a la sociedad civil y a otros activistas, sólo dejó un mal sabor de boca: ratificamos el racismo y clasismo con el que se conducen estas personas y el carácter de políticos profesionales al prometer aquello que no estaban dispuestos a cumplir, como es garantizar el acceso de algunas trabajadoras y trabajadores sexuales excluidos de la conferencia.

Las otras razones de la impugnación. Marcelo Ebrard: su política de cero tolerancia hacia el trabajo sexual, el cierre de más de 150 establecimientos donde el Gobierno del Distrito Federal (GDF) presumía ejercicio del trabajo sexual. La detención de más de 760 personas en lo que va de su mandato (un año y 7 meses) de las cuáles por lo menos la tercera parte eran trabajadoras y trabajadores sexuales, acusadas de trata de personas, lenocinio y explotación sexual comercial infantil. La intención sistemática de su gobierno de legalizar el control sanitario de las trabajadoras y trabajadores sexuales y de destruir los lazos comunitarios de solidaridad que han evitado la expulsión de este sector de la clase trabajadora de la calle donde se gana la vida. Cero tolerancia hacia encargados, recamareras, personal de intendencia, taxistas y todo el beneficio de la ley o su desconocimiento a los grandes mafiosos del talón: Pancho Soto, Tzuzumo, Iglesias, Del Vals, el general Nájera, entre otros.

La primera clínica de Sida en México, la clínica condesa donde existe una lista de espera para PVVS, particularmente trabajadoras y trabajadores sexuales. La negación de medicamento a este sector de la clase obrera por presumir que son adictos y que por lo tanto no garantizarán adherencia terapéutica así como la larga espera para los estudios de conteos de CD4 y carga viral. La asignación de antirretrovirales (ARVs) sin tomar en cuenta los indiciadores que establece la Guía de ARV en México, así como el trato prepotente que reciben muchas personas en dicha institución. El cambio reciente, coyuntural y mediático de coordinación en el marco de la XVII Conferencia Internacional de Sida no ha garantizado todavía un cambio en la atención.

Si esa política de cero tolerancia, coadyuva a la prevención del VIH/Sida en el Distrito Federal, que alguien argumente a su favor para ver si hay consistencia en dichos planteamientos. El trabajo de esquiroles de los funcionarios del GDF en busca de garantizar la reubicación de las trabajadoras y trabajadores sexuales de Circunvalación, San Pablo, Izazaga, Tlalpan y vialidades de Sullivan, entre otras, sin un marco jurídico y en cambio con la garantía de financiamiento a las organizaciones civiles que se han sumado a dicha iniciativa como es el caso de las Hermanas Oblatas del Santísimo Redentor de la Merced, que a cambio de dicho apoyo le dan la espalda a las trabajadoras sexuales y no conformes con ello compran la conciencia de algunas líderes de la zona para legitimar dicha política de despojo de las fuentes de trabajo sexual de las zonas mencionadas.

UN FANTASMA RECORRIÓ LA CONFERENCIA:
Ahora, ¿De qué se asustan los integrantes de la IAS? ¿Acaso es la primera vez que en una conferencia internacional un político de turno ha sido interpelado por su falta de coherencia y de voluntad política para dejar de perseguir a las trabajadoras y trabajadores sexuales en la ciudad o país donde pretenden desaparecer al trabajo sexual? ¿Están molestos estos burócratas del Sida por el hecho de que no pedimos permiso para protestar? O mejor aún, ¿Están molestos porque un reducido número de activistas burlamos al Estado Mayor Presidencial y a la Seguridad de Marcelo Ebrard en el Centro de Negocios Banamex? O les fastidia el hecho de que ¿También hayamos impugnado a Felipe Calderón (figura presidencial de la nación) en el Auditorio Nacional en la sesión de inauguración de la conferencia internacional?

Hay quien piensa que la molestia es por el uso de algunos símbolos y consignas zapatistas. ¿Porqué razón deberíamos dejar de utilizarlas? ¿Qué no tienen qué ver con el Sida? ¿Y entonces el manual de la otra salud sexual y reproductiva para la resistencia indígena y campesina en México que hicimos para las promotoras de salud reproductiva zapatistas no cuenta? ¿Y tampoco cuenta la campaña de promoción del condón donde el Subcomandante Insurgentes Marcos promueve su uso? ¿Porqué a un grupo de burócratas del Sida les estresa que el mundo ratifique que el EZLN vive y que compartimos una agenda social no partidista con dicha organización político militar? ¿Les irritó alguna de las consignas escritas? ¿Les fastidió que dijéramos en una pancartita: El gobierno miente no hay medicamento para todas y todos” o todo es una farsa, conferencia y pronunciamientos? Quizá generó malestar aquella cartulina que decía “gobierno, farmacéuticas y financiadoras: la mafia del Sida”? O quizá la que menciona que la REDTRASEX de Elena Reynaga “representa al gobierno mexicano y no al talón”? O “Cero tolerancia a la cero tolerancia de Marcelo Ebrard en el Distrito Federal?” O “Chiapas Chiapas no es cuartel, fuera ejército de él?” Por este medio les mencionamos que en el pasado no hemos pedido permiso para ser libres y ahora no tenemos porque pedirlo para disfrutar de nuestra libertad, ejercer nuestra autonomía y autodeterminación, circunstancia que nos hermana con las y los zapatistas y con quienes formamos parte de la iniciativa político organizativa del EZLN, la Otra Campaña.

EL MARCO JURÍDICO:
Algunas de las metas del Proyecto “Plan de Seguridad SIDA 2008”, versión 11 de julio de 2008 al cuál tuvimos acceso algunos activistas que asistimos a la XVII Conferencia Internacional de SIDA, eran “Reducir al mínimo los incidentes relacionados con la seguridad de los organizadores de la conferencia, de los patrocinadores y de el resto de los proveedores de servicios”; así como “Proporcionar un ambiente donde todos los elementos de la comunidad del VIH/SIDA puedan expresarse legalmente y participar completamente en la conferencia”. Cabe mencionar que ninguna de las dos metas se cumplió en nuestra acción directa consistente en impugnar al Jefe de Gobierno del Distrito Federal porque las personas encargadas de la seguridad El Estado Mayor Presidencial y el cuerpo de seguridad del GDF, en lugar de reducir los incidentes y de propiciar un ambiente propicio para la protesta pacífica, se encargaron de intentar sofocar a quienes protestábamos para poder sacarnos a la fuerza del lugar donde nos habíamos apostado, al frente del presidium y debajo de la tarima donde estaban los oradores oficiales de la clausura de la conferencia.

Este tipo de prácticas de “control de multitudes” fue el que ocasionó la masacre en la “Disco New Divine”, lugar donde la policía y procuraduría capitalina asesinaron a 12 jóvenes que celebraban el término de su ciclo escolar. Se parte de la idea fascista de que los jóvenes y activistas en nuestro caso, somos transgresores de la ley y debemos ser vigilados, neutralizados y castigados con todo el peso de la fuerza. Todos somos infractores. El estatuto de seguridad de la conferencia menciona que acosar al expositor, al personal, a los delegados o a cualquier persona “se consideran delitos en México y …. Los activistas y sus organizaciones pueden estar sujetas a la aplicación de la ley criminal y civil consecuentemente”. Así mismo menciona que “Históricamente, la ley mexicana y los agentes de la seguridad se han anticipado y planeado para prevenir las manifestaciones, los delitos y la exhibición de la desobediencia social en todos los acontecimientos donde la gente se congrega”. Si esto no equivale a vivir durante seis días en un virtual estado de sitio, no sabemos qué pueda serlo. Una circunstancia donde los activistas somos sospechosos, donde además fuimos vigilados desde el puesto de mando del Centro Banamex, lugar en donde tenían las fotos de algunos de nosotros, vigilados en los pasillos y salones en donde tuvimos “espejos” detrás de nosotros y nosotras todo el tiempo (gente que nos vigilaba de manera personalizada todo el tiempo).

El estatuto de seguridad menciona en el apartado sobre filosofía y actitud hacia el activismo, toda una política contra insurgente que pretendió reducir al mínimo el contacto entre individuos que puedan crear desorden e interrupción, proveer un lugar seguro para manifestaciones y el arresto y dispersión de personas que perturben la paz, el orden público y el uso legal del establecimiento. Seguramente el proyecto “Plan de Seguridad SIDA 2008”, versión 11 de julio de 2008, está inspirado en la doctrina antiterrorista de Bush y no debería ser de otra forma: el Sida ha sido considerado un asunto de seguridad nacional en México y el mundo por la matanza de personas que viven con vih/sida (PVVS) patrocinada por gobiernos corruptos y farmacéuticas voraces que privilegian el lucro de sus corporaciones sobre la vida de millones de PVVS.

Como alguien mencionó en dos ocasiones, el Tratado de Libre Comercio de Norte América, mata a la gente de Sida y otros padecimientos al condicionar al gobierno mexicano el uso de patentes que podrían salvar la vida de forma sustentable a más de 180 mil personas que viven con vih/sida, muchas de las cuáles todavía no lo saben. Dejar morir a la gente sin garantizar el acceso universal a antirretrovirales, por supuesto que genera rabia, acciones directas y violencia, aunque sólo sea simbólica en la mayoría de los casos. Las personas que somos adherentes de la Otra Campaña buscamos derrocar al régimen para garantizar de una buena vez por todas, ese acceso universal y expropiar a las trasnacionales farmacéuticas de sus medios de producción así como romper las patentes y ponerlas al servicio del pueblo mexicano.

ESTADO DE SITIO:
El estatuto de seguridad de la IAS, explica el escenario uno como una manifestación en la sala de exhibición, donde el personal de seguridad “asistirá todas las manifestaciones planeadas o no planeadas”. La acción consistirá en monitorear la actividad, enviar una alarma a todos los participantes cuando una protesta vaya a presentarse, cerrar las puertas internas y mantener abierta la entrada principal a la sala de exhibición, notificar a la policía mexicana y en caso de violencia, incluyendo la verbal, se le transferirá el comando de la seguridad.

El estatuto de seguridad de la IAS menciona que ningún miembro del personal de seguridad confrontará a los protestantes. ¿Porqué no cumplió con dichos preceptos la seguridad de Marcelo Ebrard? Porqué amontonar a quienes ibamos a protestar hasta que Ebrard tomara la palabra? Si no adelantamos la protesta, hubiéramos sido expulsados de la Sesión de Clausura sin haber logrado nuestro cometido. La seguridad de la clausura, nos topó e inició un proceso de compactación de activistas tendientes a lograr nuestra fatiga por falta de aire y por los apachurrones a que nos sometió como sometieron en su momento elementos policiacos de la SSPDF a las y los jóvenes de la Disco New Divine.

No nos arrepentimos de nuestros actos, pero pedimos una disculpa a quienes hubiéramos causado molestias reales o imaginarias por nuestra forma de expresarnos en la clausura y durante toda la conferencia. A todas las personas menos al Estado Mayor Presidencial, a la Seguridad y a las personas a quienes dirigimos nuestras acciones relámpago: a ellas y ellos, la historia del Sida irá descubriéndolos y descubriéndolas como lo que son y no como lo que pretenden que otros y otros les veamos.

Activistas Confrontan Empreza Abbott en un "TUG-OF-WAR" por acceso a  
medicamentos para el tratamiento del VIH en Colombia
 
Llamado a la solidaridad internacional con la solicitud de licencia  
obligatoria para Kaletra
Protesta a las 2:30 pm en la entrada de la sala de prensa de Banamex  
(Mexico City, Mexico)
3 pm Rueda de Prensa, sala 1 (Azteca)
 
HOY, Miércoles, agosto 6, a las 2:30 de la tarde en la entrada de  
la Sala de Prensa de la Conferencia, una coalición de activistas,  
personas que viven con VIH/SIDA, así como estudiantes de leyes y  
medicina hacen un llamado al gobierno colombiano para que asuma su  
responsabilidad humanitaria y facilite el acceso a los medicamentos  
genéricos necesarios en el tratamiento del VIH.
 
Personas que viven con VIH y necesitan el tratamiento médico se  
encuentran en un "tug-of-war" con Laboratorios Abbott que solamente  
puede solucionar el gobierno colombiano.
 
"Mi gobierno no debe dejar a estas personas mueran cuando existe una  
solución viable para ayudarles a llevar una vida con calidad", dice  
Francisco Rossi de la organización no gubernamental colombiana IFARMA  
– Acción Internacional para la Salud.
 
El pasado 16 de Julio, en alianza con grupos de la sociedad civil, se  
presentó oficialmente ante las autoridades colombianas una solicitud  
de licencia obligatoria para el medicamento antirretroviral lopinavir/ 
ritonavir, patentado y vendido únicamente por Laboratorios Abbott  
bajo el nombre comercial Kaletra. El 7 de abril del presente año, la  
sociedad civil colombiana solicitó a Abbott directamente la licencia  
sobre la patente y así permitir la entrada al mercado de medicamentos  
genéricos. Hasta la fecha, Abbott no ha dado respuesta alguna  a  
dicha solicitud.
 
De acuerdo con las normas de la Organización Mundial de Comercio y la  
Comunidad Andina de Naciones (CAN), el gobierno colombiano tiene  
facultades para expedir licencias obligatorias y autorizar la  
circulación conjunta de productos genéricos con otros patentados para  
proteger la salud pública.
 
Entre tanto, Mary Carol Jennings, representante de la Asociación  
Americana de Estudiantes de Medicina, señaló que "el gobierno  
colombiano debe unirse a la solicitud de las personas que viven con  
VIH y no con los intereses de Abbott. Esto significa productos  
genéricos a bajos costos para quienes su vida depende de esos  
medicamentos".
La coalición de activistas ofrecerá una rueda de prensa en la Sala de  
Medios 1 (Azteca) para anunciar el apoyo de distintos grupos de  
activistas y organizaciones de salud pública de todo el mundo a la  
solicitud de las organizaciones colombianas para lograr esta licencia  
sobre la patente.
 
Actualmente, en Colombia Kaletra tiene un costo público aproximado de  
USD$1.683 por paciente al año y los precios en las organizaciones  
privadas que prestan servicios de salud alcanza los USD$4.449.  En  
contraste, Perú y Bolivia pagan menos de USD$800 por versiones  
genéricas de lopinavir/ritonavir.
 
A través de un acuerdo con la Fundación Clinton, los precios en la  
región pueden bajar hasta los USD$550. El gobierno colombiano podría  
invertir los recursos ahorrados en mejorar el acceso al tratamiento o  
en otras necesidades de los servicios de salud. Con la expedición de  
una licencia obligatoria y al permitir que otros productos genéricos  
compitan con Kaletra (el producto de Abbott), el gobierno colombiano  
podría ahorrar cerca de un millón de dólares anualmente.
 
Mesa de Organizaciones que trabajan en VIH/SIDA (en Bogotá)
* +57-1-338-4991 *  licencia.obligatoria.colombia@gmail.com *

Hoy en México, antes de la marcha contra homofobia y antes de todos fueron corriendo a registrar por la conferencia, tuvimos una reunión a conectar nuestras luchas internacionales.

Compartimos nuestros planes de acciones

Aquí en México, hay gente luchando para medicamentos genéricos y para derechos de trabajadores sexuales.

De Paris, Francia, luchan a parar Abbott y empresas farmacéuticas que tienen precios altos para medicina esencial.

 EEUU, un elección de presidente va a pasar, y que ¿hacen nuestros políticos para gente viviendo con el SIDA? No hacen bastante.

Por todos partes del mundo, gente están luchando contra criminalización del gente viviendo con el SIDA.

Durante los siguientes días,  planes a hacer acciones, cosas imaginativas, y demostraciones para cambiar las reglas de medicamentos, estructuras políticas, y para crear (como dijo una compañera Mexicana) un mundo en que quepa muchos mundos.

Hola, bienvenido a SIDA 2008, un blog en que tu puedes participar. Si quieres escribir algo sobre activismo y el conferencia del SIDA en Ciudad de México 2008 haz lo!

Durante este conferencia, activistas del todos partes del mundo vienen a protestar gobiernos y grandes compañías farmacéuticos.
La lucha contra el SIDA es una lucha para igualdad. Desde los años ochenta, activistas del mundo han empujado gobiernos y empresas mundial a incluir participación en ciencia de gente viviendo con VIH/SIDA y movimientos sociales. El activismo cambio acceso a tratamiento, aligeramiento de las prohibiciones respecto a la tratamientos experimentales , y planteado prevención basado en ciencia en lugar de lecciones morales. Por estos razones, todavía estamos luchando.

email admin: mizsubways@gmail.com, y preguntar para el clave para publicar!